Комментарий к статье 8
1. Основание уголовной ответственности - это то, за что отвечает в уголовном
порядке лицо, совершившее преступление, то есть предусмотренные уголовным
законом объективные и субъективные признаки, необходимые и достаточные для
привлечения лица к уголовной ответственности.
2. Уголовная ответственность - это те меры принудительного характера,
которые предусматриваются уголовным законом в качестве реакции государства
на совершение лицом преступления. В конечном счете уголовная ответственность
есть реализация санкций уголовно-правовых норм. Уголовная ответственность
может существовать лишь в рамках охранительных уголовно-правовых отношений.
Последние возникают между государством в лице суда (выполняющего свои функции
с помощью прокурорско-следственных органов и органов дознания) и лицом, совершившим
запрещенное уголовным законом преступление. Содержанием этих отношений являются
корреспондирующие друг другу субъективные права и юридические обязанности
указанных субъектов. Они заключаются в том, что суд вправе принудить лицо,
совершившее преступление, подвергнуться неблагоприятным для него принудительным
мерам, предусмотренным уголовным законом, то есть в конечном счете подвергнуться
уголовному наказанию. Лицо, совершившее преступление, обязано подвергнуться
таким мерам. Однако это не означает, что на стороне одного субъекта уголовно-правового
отношения только права, а на стороне другого лишь обязанности. Так, суд при
реализации указанного права обязан осуществлять его в точном соответствии
с предписанием уголовного закона, а лицо, совершившее преступление, вправе
требовать от суда выполнения им своей юридической обязанности.
Уголовно-правовое отношение возникает с момента совершения лицом преступления.
Уголовная же ответственность возникает на определенном этапе развития уголовно-правового
отношения. Она состоит из реализации принудительных мер уголовно-правового
характера, основанных на нормах уголовного права и уголовного процесса. Уголовная
ответственность включает в себя (в полном объеме) следующие компоненты: а)
осуждение от имени государства лица, совершившего преступление, что выражается
в вынесении в отношении него обвинительного приговора; б) назначение этому
лицу наказания; в) отбывание наказания; г) наличие для лица, совершившего
преступление и осужденного, определенных ограничений, связанных с судимостью
(см. комментарий к ст. 86).
3. Прекращение уголовной ответственности наступает в связи: а) с осуждением
лица, совершившего преступление без назначения ему наказания (например, в
соответствии со ст. 77); с отбытием назначенного ему наказания; в) с другими
основаниями, указанными в уголовном законе.
4. В соответствии с комментируемой статьей к уголовной ответственности
могут быть привлечены лишь лица, совершившие деяние, содержащее все признаки
состава преступления, предусмотренного УК. В теории уголовного права и практике
уголовного судопроизводства составом преступления называется совокупность
установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих
определенное общественно опасное деяние как определенное преступление (то
есть, например, как кражу или убийство). К объективным признакам относятся
объект (интересы, охраняемые уголовным законом, - см. комментарий к ст. 2)
и объективная сторона преступления, то есть предусмотренные уголовным законом
внешние признаки, характеризующие преступное деяние (общественно опасное действие
или бездействие), преступный результат, причинная связь между ними (действием
ли бездействием и последствием), место, время, обстановка, способ, орудия
и средства совершения преступления. К субъективным признакам относятся: признаки,
характеризующие субъекта преступления (в первую очередь возраст и вменяемость
- см. комментарий к ст.ст. 19 - 22), вина (в форме умысла и неосторожности
- см. комментарий к ст.ст. 24 - 28), мотив и цель преступления.
5. Действие - общественно опасное, волевое и активное поведение человека.
Бездействие - общественно опасное, волевое и пассивное поведение, заключающееся
в не совершении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить
в силу лежащих на ем обязанностей. Преступное последствие (результат) - причинение
определенного, указанного в уголовном законе вреда объекту уголовно-правовой
охраны в результате совершенного опасного деяния (действия или бездействия).
Причинная связь - объективно существующая связь между общественно опасным
деянием (действием или бездействием) и наступившим преступным последствием,
при которой последствие с внутренней закономерностью порождается деянием (вытекает
из него). Мотив преступления - это побудительная причина преступления (корысть,
месть, ревность и т. д.). Под целью преступления понимается тот результат,
к которому стремится преступник, совершая преступление.
6. Иногда состав преступления формулируется при помощи бланкетных диспозиций
уголовного закона. В этих случаях условия уголовной ответственности содержатся
не только в нормах уголовного права, но и в нормах других отраслей права.
Например, ст. 143 УК предусматривает уголовную ответственность за нарушение
правил охраны труда, которое повлекло последствия, непосредственно указанные
в этой статье. В связи с этим объективная сторона данного преступления заключается
в нарушении должностным лицом правил по технике безопасности или иных правил
охраны труда. Правила эти находятся вне сферы уголовного права и сформулированы
в трудовом праве. Однако данный уголовно-правовой запрет не противоречит самостоятельности
и исключительности уголовно-правового запрета как такового, так как нормы
трудового права, помещенные в "оболочку" уголовного закона, превращаются в
"клеточку" уголовно-правовой нормы. Предписания не уголовно-правовых норм
в бланкетных диспозициях превращаются в часть предписания уголовно-правовой
нормы и в связи с этим превращаются в рамках уголовно-правового запрета в
уголовно-правовое предписание. Такой прием законодательной техники используется,
во-первых, при конструировании уголовно-правовых норм для того, чтобы не загромождать
Уголовный кодекс нормативными предписаниями других отраслей, и, во-вторых,
в целях достижения известной стабильности уголовного закона. Однако применение
уголовно-правовых норм, сформулированных при помощи бланкетных диспозиций
уголовного закона, налагает на правоприменителя дополнительные обязанности
по части установления доказательств нарушения виновным соответствующих норм
других отраслей права (административного, гражданского, трудового и т. д.)
7. Признание состава преступления основанием уголовной ответственности
вытекает и из уголовно-процессуального законодательства. Так, отсутствие в
деянии состава преступления является одним из обстоятельств, исключающих производство
по делу, в связи с чем уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное
подлежит прекращению. Этого же правила строго придерживается и судебная практика.
Так, например, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации приговор народного суда по делу Р., определение судебной коллегии
областного суда и постановление Президиума того же суда отменила и дело производством
прекратила за отсутствием в его действиях состава преступления (Бюл. ВС РСФСР,
1990, N 2, с. 8).
