Комментарий к статье 68


     1. Содержание специфических требований, предъявляемых к назначению наказания 
при рецидиве преступлений (см. комментарий к ст. 18), зависит от того, содержит 
ли статья (часть статьи) Особенной части УК указание а судимость лица, совершившего 
преступление (и по которой оно квалифицируется), или не содержит.
     2. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает содержание и порядок 
назначения наказания за преступление, когда статья (часть статьи) Особенной 
части не содержит указания на судимость лица как на квалифицирующий признак. 
В этом случае законодатель устанавливает возможные минимальные пределы срока 
наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, за которые суд 
не вправе выйти.
     3. Часть 3 данной статьи предусматривает случаи, когда статья (часть 
статьи) Особенной части УК, которая предусматривает ответственность лица, 
совершившего преступление, содержит указание на судимость как квалифицирующий 
признак. В этих случаях суд вправе отступить от указанных в ч. 2 возможных 
пределов назначаемого наказания (например, если деяние квалифицировано по 
ч. 2 ст. 186 УК в связи с тем, что оно совершено лицом, ранее судимым за изготовление 
или сбыт поддельных денег или ценных бумаг). Такой порядок установлен потому, 
что законодатель в этих случаях уже учел повышенную опасность преступлений, 
образующих рецидив (опасный рецидив или особо опасный рецидив), при конструировании 
санкций соответствующих статей Особенной части УК.
     4. Часть 3 комментируемой статьи распространяет указанное в ней правило 
и на случаи, когда в деле усматривается наличие исключительных обстоятельств, 
предусмотренных ст. 64 (необходимых для назначения более мягкого наказания, 
чем предусмотрено за данное преступление).