Комментарий к статье 34
1. Основанием ответственности за соучастие, как и при совершении преступления
одним лицом, является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава
преступления, предусмотренного УК (ст. 8). Особенностью является лишь то,
что в этом случае признаки состава преступления конструируются с помощью уголовно-правовых
норм о соучастии в преступлении (как объективные, так и субъективные). В связи
с этим поскольку соучастники совместно совершают преступление (или несколько
преступлений), то они в этом смысле отвечают на одном основании и в одинаковых
пределах - в рамках санкции той статьи Особенной части УК, которая предусматривает
ответственность за совершенное соучастниками преступление. С другой стороны,
ответственность каждого соучастника (в пределах единой ответственности) должна
быть строго индивидуализирована в зависимости от его конкретного участия в
совершении преступления и достижения преступного результата. Соучастники отвечают
хотя и за совместно совершенное преступление, но в пределах личной ответственности,
в пределах лично ими совершенного. В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи
ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического
участия каждого из них в совершении преступления.
2. Характер участия в совершении преступления определяется ролью (уголовно-правовой)
соучастника в совместно совершенном преступлении, т. е. тем, к какому виду
соучастников он относится (исполнитель, организатор, подстрекатель или пособник).
3. Под степенью участия следует понимать ту фактическую роль, т. е. тот
фактический вклад, который внес тот или иной соучастник в совершение совместного
преступления.
4. В ч. 2 и ч. 3 комментируемой статьи устанавливаются правила квалификации
соучастников преступления. При этом квалификация действий исполнителей отличается
от квалификации других соучастников. Первые отвечают по статье Особенной части
УК, предусматривающей ответственность за совершенное ими в соучастии преступление,
без ссылки на ст. 33. Другие соучастники (организатор, подстрекатель, пособник)
- со ссылкой на ст. 33 (за исключением случаев, когда они одновременно являлись
соисполнителями).
5. В ч. 4 ст. 34 формулируется правило квалификации действия соучастника
в преступлении, которое в соответствии с указанием статьи Особенной части,
предусматривающей ответственность за это преступление, может быть совершено
лишь специальным субъектом. В этом случае ответственность за такое преступление
соучастники могут нести лишь в качестве организатора, подстрекателя или пособника.
Например, исполнителем преступлений против военной службы (гл. 33 УК) могут
быть только специальные субъекты, отвечающие требованиям, предусмотренным
в ст. 331, в частности, военнослужащие, проходящие военную службу по призыву
либо по контракту в Вооруженных Силах РФ. Однако в качестве организатора,
подстрекателя или пособника к этим преступлениям могут выступать и лица, не
являющиеся субъектами указанных преступлений.
6. В ч. 5 комментируемой статьи регламентируется вопрос об ответственности
соучастников в случае не доведения исполнителем преступления до конца по не
зависящим от него обстоятельствам (а не в связи с его добровольным отказом
от преступления). В этом случае ответственность организатора, подстрекателя
и пособника определяется той стадией, на которой была прекращена преступная
деятельность исполнителя. Другие соучастники будут отвечать либо за приготовление
к преступлению, либо за покушение на преступление. За приготовление к преступлению
должен отвечать также и неудавшийся подстрекатель, то есть лицо, которому
по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению
преступления. В этом случае деятельность такого подстрекателя является умышленным
созданием условий для совершения преступления как разновидность приготовительных
действий (см. комментарий к ст. 30).
