Комментарий к статье 32


     1. Совершение преступления в соучастии представляет, как правило, повышенную 
опасность по сравнению с преступлением, совершенным в одиночку. Это объясняется 
тем, что объединение усилий соучастников делает совершение преступления более 
продуманным; при этом появляются большие возможности для сокрытия совершенного 
преступления. Все это делает совершение преступления более легким для соучастников 
и нередко толкает их на совершение самых тяжких и дерзких преступлений. При 
совершении преступления в соучастии обычно причиняется больший ущерб и наступают 
более тяжкие преступные последствия.
     2. Для соучастия требуется, чтобы деятельность соучастников была совместной. 
Эта совместность лежит как в объективной, так и в субъективной плоскости, 
то есть существуют объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении.
     3. Объективные признаки соучастия заключаются:
     а) в том, что в преступлении должны участвовать два или более лица;
     б) в том, что действия каждого из соучастников являются необходимым условием 
для совершения действий других соучастников;
     в) в том, что действия каждого из соучастников находятся в причинной 
связи с общим, наступившим от деятельности всех соучастников, преступным результатом.
     4. Признак совместности в объективной плоскости предполагает, что действия 
каждого из соучастников направлены на совершение одного и того же преступного 
деяния (в преступлениях с формальным составом) и способствуют наступлению 
единого преступного результата (в преступлениях с материальным составом). 
Это означает, что преступление совершается путем объединения общих усилий 
двух или более лиц. Между действиями каждого из соучастников и действиями 
исполнителя, непосредственно выполнившего объективную сторону совместно совершенного 
преступления (или наступлением единого преступного результата), должна быть 
установлена причинная связь. Как правило, преступная деятельность при соучастии 
выражается в активных действиях, однако соучастие в преступлении возможно 
и путем бездействия (когда лицо, например, не выполняет лежащих на нем обязанностей, 
допустим, сторож со склада по договоренности с преступниками не препятствует 
вывозу ценностей со склада и т. д.).
     5. Субъективная сторона соучастия в преступлении предполагает только 
умышленную вину, причем умысел на присоединение лица к преступной деятельности 
других может быть только прямым. Умыслом охватывается как само участие в совместно 
совершенном преступлении, так и наступление преступных последствий этого совместно 
совершенного преступления. Совершение преступления хотя бы и несколькими лицами 
по неосторожности не может рассматриваться как совершенное в соучастии. В 
этом случае нет необходимых для соучастия субъективных признаков совместной 
преступной деятельности, в связи с чем каждое лицо в отдельности отвечает 
за причиненный им по неосторожности результат.
     6. Соучастие возможно не только в оконченном преступлении, но и в приготовлении 
к преступлению и в покушении на преступление.