Комментарий к статье 296


     1. Статья, как и предыдущие, направлена на охрану законной деятельности 
судебных, прокурорских и следственных органов от преступных посягательств. 
Круг потерпевших - тот же, что и в ст. 295, но, во-первых, речь здесь идет 
не об убийстве или покушении на него, а об угрозе убийством, причинением вреда 
здоровью или уничтожением имущества названных лиц; во-вторых, в ст. 296 не 
указана цель угрозы. Впрочем, эта цель вытекает из диспозиции статьи, связывающей 
угрозу с рассмотрением дел (материалов) в суде, с производством предварительного 
расследования или с исполнением судебного акта (решения, приговора). Следовательно, 
угрожающий стремится либо оказать то или иное влияние на ход законной деятельности 
(ускорить, затормозить ее, принять выгодное ему решение и т. п.), либо отомстить 
потерпевшему за ранее совершенные им служебные действия. О содержании требований, 
предъявляемых потерпевшему, см. также комментарий к ст. 295.
     2. Статья разделена на три части в зависимости от категории потерпевших 
и от степени тяжести содеянного. В ч. 1 указаны судебные работники и их близкие; 
в ч. 2 - прокурорские, следственные работники, защитники, эксперты, а также 
лица, исполняющие решения суда, и их близкие; в ч. 3 повышается мера наказания, 
если угроза была соединена с применением насилия, не опасного для жизни или 
здоровья потерпевших.
     3. Угроза наступлением вредных последствий иных, чем те, что названы 
в статье (например, угроза огласить позорящие сведения, уволить родственника 
с работы, отказать в выделении садового участка и т. д.), не влечет ответственности 
по данной статье, но может при соответствующих обстоятельствах рассматриваться 
как подстрекательство к вынесению неправосудного приговора (ст. 305), незаконному 
освобождению от уголовной ответственности (ст. 300) и др. Если угроза соединена 
с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, ответственность наступает 
по ч. 4 статьи.
     4. Преступление совершается с прямым умыслом.