Комментарий к статье 27


     1. Статья 27 впервые формулирует ответственность за преступление, совершенное 
с двумя формами вины, то есть умышленно и неосторожно.
     В реальной и правовой действительности такие случаи нередки. Например, 
ч. 1 ст. 111 предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого 
вреда здоровью, опасного для жизни или повлекшее за собой серьезные последствия, 
четко прописанные в законе. Части 2 и 3 этой статьи предусматривают то же 
деяние, совершенное при различных отягчающих обстоятельствах. А ч. 4 данной 
статьи сформулирована так, деяния, предусмотренные ч. 1, 2 или 3 настоящей 
статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего (в последнем случае 
и имеется в виду умышленно-неосторожный состав преступления).
     2. Раздельное определение умышленной и неосторожной вины осуществляется 
по известным признакам (см. комментарий к ст.ст. 25 и 26) и не представляет 
собой трудностей. Они возникают лишь при оценке деяния в целом.
     Если оценивать такое деяние по отношению субъекта к действиям, то оно 
должно считаться умышленным, а если по отношению к наступившим тяжким последствиям, 
- то неосторожным. В зависимости от данной оценки рассматриваемое преступление 
может быть отнесено к различным категориям (см. комментарий к ст. 15) и в 
связи с этим повлечь разные юридические последствия, особенно при назначении 
наказания и освобождения от уголовной ответственности и наказания.
     3. Объединение двух самостоятельных форм вины - умысла и неосторожности, 
относящихся к различным составам преступлений, в одном сложном составе нельзя 
трактовать какой-то новой или третьей формой вины (как это иногда делается 
в теории уголовного права). УК кладет конец таким спорам. Во-первых, в самих 
статьях, содержащих сложные составы, прямо предусматривается, какие их составные 
части являются умышленными деяниями, а какие неосторожными. Во-вторых, ст. 
27 прямо устанавливает, что если в результате умышленного преступления причиняются 
тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые 
не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за них наступает только 
в случае их причинения по легкомыслию и небрежности. Закон не употребляет 
названия этих видов неосторожности, а повторяет их нормативные формулы, раскрытые 
в ст. 26.
     В целом такое преступление (с двумя формами вины) признается совершенным 
умышленно.