Комментарий к статье 161


     1. Грабеж как форма хищения отвечает всем его объективным и субъективным 
признакам (см. комментарий к ст. 158). Особенность, лежащая в основе выделения 
грабежа в самостоятельный состав, состоит в открытом способе изъятия чужого 
имущества.
     2. Для признания хищения открытым требуется, чтобы изъятие имущества 
произошло в присутствии собственника, законного владельца или посторонних 
лиц, осознающих противоправный характер действий виновного. Если лица, присутствующие 
при изъятии имущества, не сознают его преступного характера, содеянное является 
не грабежом, а кражей (см. комментарий к ст. 158).
     3. Для признания содеянного грабежом необходимо, чтобы и сам виновный 
осознавал открытый характер хищения и понимал, что его действия наблюдаются 
посторонними лицами, реакцией которых он пренебрегает.
     Если виновный намеревался совершить хищение тайно, но, будучи застигнутым 
на месте преступления, перешел к открытым действиям, совершенное следует рассматривать 
как грабеж. Такое "перерастание" кражи в грабеж возможно до полного завладения 
имуществом.
     4. Типичным грабежом является "рывок", т. е. внезапный захват чужого 
имущества, осуществляемый без намерения оказать физическое воздействие на 
потерпевшего.
     5. Грабеж признается оконченным с момента завладения чужим имуществом 
и получения возможности распоряжаться им по своему усмотрению. Неудавшаяся 
попытка завладеть открыто имуществом рассматривается как покушение на грабеж.
     6. Не образуют состава грабежа открытые действия, направленные на завладение 
чужим имуществом с целью его уничтожения, совершенные из хулиганских побуждений 
или в целях временного его использования либо в связи с действительным или 
предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела 
такие действия должны квалифицироваться по ст.ст. 167, 213, 330 и др.
     7. Квалифицирующие признаки грабежа в ч. 2 и ч. 3 настоящей статьи совпадают 
с квалифицирующими признаками кражи (см. комментарий к ст. 158). Специфическим 
для грабежа квалифицирующим признаком является применение насилия, не опасного 
для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. "г" ч. 2 
ст. 161).
     8. Выделяя насильственный грабеж в качестве квалифицированного состава, 
законодатель исходит из повышенной общественной опасности действий виновного, 
который для завладения чужим имуществом избирает способ, выражающийся в посягательстве 
на личность. Факт применения насилия меняет юридическую сущность грабежа. 
При таких обстоятельствах помимо отношений собственности причиняется вред 
либо создается угроза причинения вреда здоровью граждан или личной свободе.
     9. К насилию, не опасному для жизни или здоровья потерпевшего, относится 
причинение легкого вреда здоровью, не вызвавшее кратковременное расстройство 
здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. Это поверхностные 
повреждения в виде небольших ран, кровоподтеков, ссадин и т. д. К разряду 
такого насилия относятся также побои и иные насильственные действия, связанные 
с причинением потерпевшему лишь физической боли, но не повлекшие последствия, 
указанные в ст. 115 настоящего Кодекса. Сюда же относятся незначительные скоропроходящие 
последствия, длившиеся не более 6 дней, слабые недомогания, не оставившие 
видимых следов.
     10. Понятием насилия, не опасного для здоровья, охватывается также лишение 
или ограничение свободы потерпевшего, если эти действия направлены к тому, 
чтобы лишить его возможности воспрепятствовать изъятию имущества.
     11. Важной новеллой в составе грабежа является указание на угрозу применения 
насилия, не опасного для жизни или здоровья. Конечно, психическое насилие, 
применяемое при нападениях, как правило, выражается в крайних формах устрашения. 
Вместе с тем не исключаются случаи угрозы насилием, явно не представляющим 
опасности для здоровья потерпевшего. На практике установление характера угрозы 
представляет известные трудности, поскольку приходится иметь дело не с реально 
причиненным вредом, а с вредом вероятным, предполагаемым. Вопрос этот должен 
решаться с учетом места совершения преступления, числа преступников, отсутствия 
возможности позвать на помощь и т. д.
     12. Грабеж является насильственным только при условии, что примененное 
насилие служило средством завладения имуществом или средством его удержания 
непосредственно после задержания. Поэтому насилие, которое виновный применяет 
с целью избежать задержания после окончания кражи, не может превратить ее 
в грабеж.