Комментарий к статье 139

     1. В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации никто не 
вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, 
установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Одной 
из гарантий неприкосновенности жилища является уголовно-правовая защита, предусмотренная 
комментируемой статьей. В ст. 136 УК РСФСР содержались конкретные ссылки на 
незаконный обыск, незаконное выселение или иные незаконные действия, нарушающие 
неприкосновенность жилища граждан. Статья 139 УК содержит более общую формулировку, 
которая охватывает и случаи, предусмотренные прежним УК.
     2. Незаконным проникновением считается любое проникновение в жилище без 
согласия проживающего в нем лица под любым предлогом; это составляет объективную 
сторону данного преступления при условии отсутствия оснований для законного 
проникновения.
     3. Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 постановления от 24 декабря 1993 
г. "О некоторых вопросах, связанных с применением ст.ст. 23 и 25 Конституции 
Российской Федерации", обязал суды рассматривать материалы, подтверждающие 
необходимость проникновения в жилище, и принимать по этому вопросу соответствующие 
решения (см. Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1991 - 1993. М., 1994, с. 333 
- 334). Изучение практики показывает, что такими материалами являются постановление 
следователя о необходимости производства обыска, письмо в суд руководителя 
следственного подразделения или прокурора. Могут быть направлены в суд и другие 
материалы. Представляется, что законным основанием для проникновения в жилище 
является и исполнительный лист, выданный на основании приговора суда, например, 
для описи имущества судебным исполнителем в связи с конфискацией имущества 
или для возмещения ущерба, причиненного преступлением.
     4. С учетом изложенного в пп. 1 - 3 комментария к настоящей статье, по 
нашему мнению, у следователя до принятия нового УПК сохраняется право на производство 
обыска в случаях, не терпящих отлагательства, без решения судьи с учетом того, 
что УПК РСФСР (ст. 168) является федеральным законом. Заметим, что опубликованный 
проект УПК РФ сохраняет за следователем право на производство обыска незамедлительно, 
если этого требуют обстоятельства дела, с последующим уведомлением судьи (см. 
Юридический вестник, 1995, N 31). При таком положении обыск, произведенный 
в случаях, не терпящих отлагательства, и подтвержденный судьей, не следует 
относить в смысле комментируемой ст. 139 УК к случаям незаконного проникновения 
в жилище.
     5. К незаконному проникновению в жилище гражданина относится также выселение 
гражданина из законно занимаемого им помещения, временное использование для 
любых целей жилого помещения в отсутствие владельца или пользователя жилища, 
и т. п.
     6. Оконченным преступление является с момента незаконного проникновения 
в жилище.
     7. Преступление, предусмотренное ст. 139 УК, может быть совершено только 
с прямым умыслом, когда субъект осознает, что он нарушает неприкосновенность 
жилища и желает этого.
     8. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет.
     9. О применении насилия или об угрозе его применения см. комментарий 
к ст. 131 УК.
     10. Об использовании лицом своего служебного положения как обстоятельстве, 
отягчающем незаконное проникновение в жилище, см. комментарий к ст.ст. 136, 
201, 285 УК.